刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
个子高是种怎样的体验?
如何评价C# Satori GC?
草龟为啥那么容易死啊?
如何评价首个女性友好的编程语言HerCode?
你为什么对kotlin失去好感?
岳父拿出300w,让儿子跟老婆姓,可以答应吗?
为什么中国开发不出流行的编程语言?
普通用户能体会到 CPU 的性能差距吗?
Go 语言的使用感受是什么?
字节跳动技术副总裁开源了自己与Trae合作的首个项目,如何评价目前AI开发的水平?
电话:
座机:
邮箱:
地址: